◆怎么缓解人象的矛盾◆
怎么缓解人象的矛盾?肯尼亚专家在会上说得很干脆:"只有三个办法,或者是把象搬走;或者是把人搬走;或者是把人象分开。"但这三个办法,都谈何容易。亚洲象和非洲象不一样,主要生活在森林和森林的边缘地带,即使被麻醉了,也搬不动,也运不出来,也无处可去。搬人,根据我国的国情,也不现实。当然,也不排除有个别村寨,人口不多,刚好处在象道必经之路,或者截断了野象的绿色走廊,如果政府重视这个问题,也未尝不可采取搬迁措施。当然,比较现实的办法是尽量把人象隔开,既防止野象糟蹋庄稼;也防止人伤害野象。
也有人说,这不可能。他们主张既然保护野象,就只能容忍、退让。用赔偿村民损失的办法;主张多种些芭蕉、竹子、玉米,让野象吃一些,自己收一些;还有人主张让少数村民专给野象种食物,由政府给他们发工资和口粮等等,都属于这种想法和做法。从生态的观点来看,人象不必分开的想法和做法,既不利于人,也不利于象。因为野象毕竟是野生动物,有它自己的生活环境和行为规律,如果由于人类的行为而增加野象对人类的依赖,逐渐向人类的环境靠拢,逐渐改变它们原来的生活方式,逐渐变成半野生的动物。到那时候,人象的矛盾和冲突将不是减少,而是增加。我在美国约塞米蒂国家公园谈到黑熊,在峨眉山谈到藏酋猴,都有这方面的经验和教训。我们要尊重自然和自然规律,少用人的主观办法。野象谷欢迎野象和人在一起,越多越好,同样应该考虑这个问题。
怎样把人象隔开呢?老百姓用过许多的办法,如举火、发动噪音、挂红布、挖沟、种植隔离植物如薄荷、茶树、榕树等,还有的做太阳能电围栏。这些办法有的有效,有的没效;有的对这群野象有效,对那群野象无效;有的开始有效,多用几次就无效。因为野象是种智商很高的动物,它有辨别的能力和回避的办法。
我也听到一个成功的事例,西双版纳景纳乡有个村寨附近也有五头野象,野象一来,村民就撵。撵了几回,野象记住了,以后再也不进村了。那里的人象已经五年隔离相处,一直相安无事。这里有条重要经验,就是野象第一次来就要撵,不要来了几次再撵,等野象尝到了甜头,就"请客容易送客难"了。
以上是消极的办法。还有略为积极的办法,就是有目的地种植野象爱吃的速生植物,建立人工硝塘,引导野象远离村庄,回到适合它们生存的栖息地。
缓解人象的矛盾也好,保护自然也好,处理人和自然的关系也好,历来有两条路线:一条可以称为替人行道;一条可以称为替天行道。替人行道是以人为中心,从人的利益出发,用人的办法来解决问题;替天行道是以自然为中心,从生态的观点出发,按自然的规律办事。从许多的历史实践来看,替人行道已经行不通了,最终也达不到符合人的利益的目的;而替天行道是尊重自然,尊重历史,按照大自然的本来面目和客观规律办事,达到天人合一、天泰人康的目的,其中自然也包含替人行道的内容。
|