◆这场电影使我终生难忘◆

　　这个晚上对我来说，是一场痛苦的经历。甚至我想，应该让每个中国人都看看这部电影、都经历一下如此的感受，最好和我一样，一个人坐在外国"爱鸟者"观众之中，感受一下周围的气氛和别人的反应。

　　九月十三日晚上，英国皇家鸟类保护协会杰弗里先生邀请我们去参加一个电影晚会，电影内容是他们自己拍摄的中国动物。我想外国人在中国的野外活动，是受到严格限制的。外国人拍中国动物，请中国人看，这不是有点"班门弄斧"吗？当然我也想去看看。
　　今天的电影晚会，也是这个协会的一种活动。进入会场时，我感到气氛非常亲切，活泼。会员购票入场，除了观看电影以外，还可以免费享受饮料和点心，通过抓阄，运气好的还可以获得一份有意义的纪念品。
　　电影是无声的，从头到尾由杰弗里担任讲解。这倒是一种更自然、更亲切、观众和电影制作者可以互相呼应的方式。杰弗里走上台，先说："在放映电影以前，先向大家介绍一位尊敬的中国客人。大家没见过他，可能读过他的著作。"他把我的在纽约和伦敦出版的 《Living Treasures》 高举在空中，示意我站起来和大家见面。在观众报以热烈的掌声以后，他继续介绍了我的著作、我的工作以及此行的目的。
　　当我心里还是热乎乎的时候，电影开演了。随着电影机的转动，我的心好像从火红的炉腔中掉进了冰窟窿，开始是不安，继而是怨懑，最后是愤怒了。没想到这部电影的主题就够辛辣的："中国人是怎样看待动物的？"电影向观众展示，中国人对待动物的态度，中心是一个"用"字。牛可以耕田，狗可以看家，鱼鹰可以捕鱼，鹿茸可以入药；也描绘了一些精神上的"用"，如提笼架鸟、耍猴、赛龙舟、十二生肖、松鹤图以及以动物为题材的工艺品等等。应该说，批评是含蓄的，客观的，但也使用了一些电影的手法，如用特写的慢镜头，描绘着老虎皮、猴骨、熊掌、鹰爪，以及捆绑动物的绳索，血淋淋的刀，餐馆门前待宰的穿山甲和娃娃鱼……
　　我真坐不住了，就好像在银幕上看到了拖着长辫子的男人和裹着小脚的女人，就好像鲁迅先生在日本留学的时候，看到中国人麻木地围观日本人如何枪杀中国人的时事影片一样。我感受到周围的声音虽小，但反应很强烈，好像是无数的愤怒眼光在质问我："你们中国真是这样吗？"我感到无地自容，如果有光线的话，大家一定会注视着我这唯一的中国人的红得发紫的脸。我骂杰弗里，你请我来原来是作弄我，把我当作这个电影的陪绑，一起放在观众的审判台上。我真想拂袖而走！不，不能走！一走，不正说明了我和电影里的角色是一样的吗。我应该和世界爱鸟者坐在一起，来看批评我们中国的电影。说实在的，电影并未夸张，也无恶意。这部电影如果由中国人拍摄，在中国观众中放映，也许是司空见惯的事，但在外国观众，特别是皇家鸟类保护协会的会员中放映，就完全是另外一种气氛了。特别是在观众席中，只有我一个是中国人，刚才还给大家介绍，我是一个热衷于自然保护的中国人！
　　灯亮了，坐在一旁的马霞看到了我那尴尬的神情，安慰我说："这不是批评，过去也拍过一部电影，名字就叫《美国人是怎样对待动物的？》"环顾四周，我也感到人们对我并无歧视。
　　一位老太太走过来，热情地和我打招呼，打听中国植树的情况。我回答了她的问题以后，也主动地问她："您觉得这个电影怎么样？"
　　她说："很好，几十年前，我们这里也是这样，现在不也还有人在打猎吗？"
　　杰弗里似乎也看出了我那不自在的脸色，有点歉疚地过来打招呼。
　　我还是有礼貌地谈了自己的观后感，简单分析了一下中国人为什么这样对待动物。他很感谢我表示理解的态度，紧握着我的手说："明年到中国去，一定去拜访您。"
　　总之，这个晚上对我来说，是一场痛苦的经历。甚至我想，应该让每个中国人都看看这部电影、都经历一下如此的感受，最好和我一样，一个人坐在外国"爱鸟者"观众之中，感受一下周围的气氛和别人的反应。