环保产业是人类的救命产业应将环保产业划为第五产业
北京行政学院经济学教授 林丕
编者按：目前，我们熟知的第一、二、三产业的划分，是本世纪30年代英国经济学家提出的。这种划分方法，已经远远不能反映当今的产业状况。前几年，知识行业"破壳而出"，被公认为第四产业。前不久，林丕教授提出将产业划分为五个方面，环保产业就是第五产业。他的这些见解应当引起足够的重视。
环保产业的重要性，目前已日渐被人们所认识。然而，人们对它的重视程度还是很不够的，突出的表现之一就是它的产业地位迄今仍很低。在现行的产业划分中，它被肢解为三块，分别从属于第一、二、三产业。其中，它所从事的生产生物性环保产品的部分，被列入第一产业（农业）；生产各种环保设备、仪器的部分，被列入第二产业（工业）；提供污水处理、垃圾处理等服务的部分，则被列入第三产业（服务业）。笔者认为，这是很不科学的，应将环保产业升格为与第一、二、三产业和新兴的第四产业（知识产业）相并列的第五产业。主要理由是：
第一、环保产业与第一、二、三产业是性质根本不同的产业，不应将它们混淆
环保产业与第一、二、三产业的质的差别，主要表现在运行方向上。第一、二、三产业的基本运行方向，是向地球、向大自然索取各式各样的物质资料以供人们消费，在索取过程中，不可避免地导致对生态环境的不同程度的破坏；环保产业的运行方向却完全相反，它是向地球、向大自然进行补偿，是力图把被第一、二、三产业破坏了的生态平衡重新恢复过来，很显然，这是两种性质完全相反的产业。
第二、环保产业对人类的前途和命运越来越重要，亟需提高其产业地位
环保产业在全球范围内逐步兴起和发展，是人类对自身长期以来经济开发错误进行沉痛反思的结果。回顾人类的经济开发史，人类经济行为最大的错误，就是以破坏生态环境和自然资源为代价，来牟取暂时的狭隘经济利益。这种错误，在近三百年来，特别是近百年来的全球工业化过程中，发展到了最严重的程度，严重地威胁着人类的生存和未来。环保产业在国民经济体系中，绝不是一个一般的产业，而是一个关乎人类前途、命运的要害产业。它在社会发展过程中，起着矫正人类经济开发错误、挽救人类命运的重大作用，这是其他任何产业所不能比拟的。它是名副其实的"人类的救命产业"，是能够制约第一、二、三产业发展的独立产业。
第三、费希尔的"三次产业"划分方法已不完全符合现代的实际，需要进行修订
目前国际上流行的将全社会诸多行为归纳、划分为第一、二、三次产业的理论和方法，是英国学者阿伦·费希尔在本世纪30年代提出的。他的这种产业划分法，是大体上符合本世纪中叶世界经济发展的实际情况的。然而到现在，这种划分法已不完全适合当代的实际情况和实际需要了。主要有两点不适合：一是费希尔把"第三产业"的内容搞得过于庞杂，没有分清物质产品与精神产品（知识形态的产品）的界限。他把属于物质产品再生产总过程的商业、运输业、金融业、消费服务业等行业，与属于精神产品再生产总过程的科研、教育、文化、新闻、出版等行业混淆在一起，通通塞进了"第三产业"的概念之中，这是很不科学的。尤其到了现代，在全球范围内以科研、教育、信息三个行业为核心的"第四产业"（知识产业）已飞速崛起，正在上升为全社会的主导产业。二是在费希尔那个时代，环保问题尚未引起社会各界的普遍关注，环保产业也还没有出世。因而费希尔的产业划分见解中没有涉及到环保产业，是很自然的事情。这种弊端亟待纠正。
有鉴于此，笔者认为，应当对费希尔的产业划分法进行重大的修改：将"三次产业"的划分，改为"五大产业"的划分：第一、二、三产业，是物质产品再生产总过程的诸行业。其中，第一、二产业（农业、工业）属于物质产品再生产总过程四个基本环节的第一环节（生产环节）；第三产业属于物质产品再生产总过程的后三个基本环节（流通、分配、消费环节），它包括商业、运输业、仓储业、通信业、金融业、消费服务业等行业。第四产业是精神产品再生产总过程的诸行业。第五产业是环境保护行业。
实行此种产业划分法，其优点是使各产业之间的理论界限十分清晰，而且把21世纪知识经济时代迫切需要加快发展的第四、第五产业的战略地位突出了起来。